20. Hukuk Dairesi 2012/13147 E. , 2013/4273 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 26.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi ... ve arkadaşları vekili Avukat.... tarafından istenilmekle, tayin olunan 25.12.2012 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden. ... ve arkadaşları vekili Avukat .... ile, Orman Yönetimi vekili Avukat ....diğer taraftan Hazine vekili Avuk…
**20. Hukuk Dairesi 2012/13147 E. , 2013/4273 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 26.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi ... ve arkadaşları vekili Avukat.... tarafından istenilmekle, tayin olunan 25.12.2012 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden. ... ve arkadaşları vekili Avukat .... ile, Orman Yönetimi vekili Avukat ....diğer taraftan Hazine vekili Avukat .... ve davacılar ... ve arkadaşları vekili Avukat ....ile diğer taraftan ... vekili Avukat .... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında.... Mevkii 201 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 11837,89 m2 ve 14256,90 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğiyle bir bütün halinde ....e aitken ikiye böldüğü 201 ada 1 sayılı parseli 21.12.2000 tarihinde ...'e, 201 ada 2 sayılı parsel de 28.01.2002 tarihinde ... ve ...'e sattığı, halen onların zilyetliğinde olduğu, her ne kadar 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/208 Esasına kayıtlı dosyada dava konusu edildiğinden söz edilmişse de, Kadastro Mahkemesinin 15.04.2009 gün ve 2009/1230-516 sayılı kararı ile dava konusunun mülkiyete ilişkin olmayıp tenkise ilişkin olduğunun belirlendiğinden söz edilerek, 201 ada 1 sayılı parsel ..., 201 ada 2 sayılı parselde ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir. ...Mevkii 313 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, miktar hanesi açık bırakılmak suretiyle daha önce aynı ada 1 ve 21 sayılı parseller ile bir bütün halinde....'e aitken 21.12.2000 tarihinde ifrazen 2 sayılı parselini ...'e sattığından ve halen.... zilyetliğinde olduğundan, ancak taşınmazın asliye hukuk mahkemesinin 2002/613 Esasta dava konusu edildiğinden söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/613 Esasına kayıtlı dosyasında, davacı ... tarafından davalılar ....Köyü Tüzel Kişiliği ve Hazine ve Orman Yönetimi aleyhine, dilekçede mevkii ve sınırlarını bildirdiği ....Köyünde bulunan üç parça taşınmazın, Medenî Kanunun 713(639 ) maddesine göre adına tescili için açtığı davaya, ...'e velayeten .... ve ... tescil davasına konu taşınmazın 300 m2 yüzölçümündeki bölümünün kendisine ait olduğu iddiasıyla bu bölümün kendi adlarına tescili; ... ve arkadaşları tescil davasına konu taşınmazın Temmuz 1969 gün ve 63, 64 ve Şubat 1962 tarih 4 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla, tapu maliki mirasçıları adına tescili istemiyle davaya müteriz davacı olarak katılmışlardır.