(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/2873 E. , 2006/6409 K. ... vekili avukat ... ... ile ... Mad.Hayv.Nak.Oto İnş Ltd Şti vekili avukat Behice Akın aralarındaki dava hakkında Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.3.2005 tarih ve 245-103 sayılı hükmün Dairenin 23.11.2005 tarih ve 11489-17283 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yaz…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/2873 E. , 2006/6409 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ... ile ... Mad.Hayv.Nak.Oto İnş Ltd Şti vekili avukat Behice Akın aralarındaki dava hakkında Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.3.2005 tarih ve 245-103 sayılı hükmün Dairenin 23.11.2005 tarih ve 11489-17283 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 140 (yüzkırk) YTL para cezası ile red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.