23. Hukuk Dairesi 2013/3397 E. , 2013/4475 K. "" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.....2012 gün ve 2012/4130 Esas, 2012/5787 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: -KARAR- Şikayetçiler vekili, asıl ve birleşen dosyalarda, müvekkillerinin alacakları…
**23. Hukuk Dairesi 2013/3397 E. , 2013/4475 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.....2012 gün ve 2012/4130 Esas, 2012/5787 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: -KARAR- Şikayetçiler vekili, asıl ve birleşen dosyalarda, müvekkillerinin alacaklarının işçi alacağı olduğundan, sıra cetvelinde rüçhanlı alacak olarak .... sırada yer alması gerektiğini, ayrıca şikayet edilenin haciz tarihinde bir kısım alacağının doğmadığını, ayrıca bir yıllık sürede para dosyaya istenmediğinden haczin düştüğünü, bu nedenle şikayet edilenin alacağının .... sırada gösterildiği ... .... ... Müdürlüğü'nün 2009/5240 sayılı dosyasından düzenlenen ....08.2010 tarihli sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek, şikayet olunanın alacağının sıra cetvelinden çıkartılmasına, bu alacaklıya ayrılan paranın öncelikle müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetçinin ancak İİK'nun 100. maddesinde sayılan belgelerin varlığı halinde hacze iştirak edebileceğini, para hacizlerinde bir yıllık sürenin işlemeyeceğini, haciz yazılarına .... kişi tarafından itiraz edilmediğinden alacağın kesinlik kazandığını, alacağın vergi iadesinden kaynaklandığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, şikayetin reddine dair verilen karar şikayetçiler vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ........2012 günlü, 2012/4130 E., 2012/5787 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bu kez, şikayet olunan vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, Dairemizce ........2010 tarihli, 2010/6435 sayılı Kazan Mal Müdürlüğü'nün yazısına göre değerlendirme yapılarak hükmün bozulduğu, ancak incelenen 08.03.2011 tarih, 81 sayılı Kazan Mal Müdürlüğü'nün yazısında ....05.2009 tarihi itibariyle 35.780,... TL borçlunun alacağının doğduğunun bildirilmiş olması karşısında, bu hususun sehven gözden kaçırıldığı anlaşıldığından, hükmün onanması gerekirken sehven bozulduğundan, Dairemizce verilen 08.....2012 günlü, 2012/4130 Esas, 2012/5787 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak, usul ve yasaya uygun hükmün onanmasına karar verilmek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin, 08.....2012 gün, 2012/4130 Esas, 2012/5787 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak hükmün ONANMASINA, asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunandan peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının asıl ve birleşen dosyada şikayetçilerden alınmasına, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.