3. Ceza Dairesi 2009/21872 E. , 2012/28663 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak; 1) Sinir hastası olduğu iddia edilen sanığın tedavi gördüğünün ileri sürülmüş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi uyarınca ceza sorumluluğunu tamamen ya da kısmen kaldıracak biçimde, işlediği suçun hukuki sonuçlarını algılam…
**3. Ceza Dairesi 2009/21872 E. , 2012/28663 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak; 1) Sinir hastası olduğu iddia edilen sanığın tedavi gördüğünün ileri sürülmüş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi uyarınca ceza sorumluluğunu tamamen ya da kısmen kaldıracak biçimde, işlediği suçun hukuki sonuçlarını algılama veya davranışlarına yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltıp azaltmadığı konusunda uzman hekim raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, 2) Kabule göre de, 765 sayılı TCK'nin 264/7. madde ve fıkrasınaki "... eylem başka bir suç oluştursa bile..." şeklindeki düzenlemeye 5237 sayılı TCK'nin 170/1-c madde ve fıkrasında yer verilmemesi karşısında, olay günü katılanlara ait iş yerinde katılanlara doğru ateş ederek sanığın yaralaması biçinmindeki eyleminden dolayı sadece silahla adam yaralama suçundan dolayı cezalandırılmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, 3) 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ile uygulama yapılırken 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.