(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/4100 E. , 2012/5353 K. Davacı ... ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.04.2011 tarih ve 142-119 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/4100 E. , 2012/5353 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.04.2011 tarih ve 142-119 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Gecikme tazminatına konu teşkil eden Hürriyet mahallesi 216 (703) ada 24 parsel numaralı taşınmazın sözleşme tarihi olan 19.10.1998 tarihinden itibaren tüm maliklerini ve intikâllerini, kat irtifâkı kurulduktan sonra oluşan bağımsız bölümlerin tüm intikâllerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.