3. Ceza Dairesi 2011/23557 E. , 2011/19920 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/06/2006 tarih ve 2006/9-155 esas 2006/158 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; mağdurun özgür iradesine dayalı olduğu saptanan duruşmadaki sözlerinin, sanıktan şikayetçi olmadığı y…
**3. Ceza Dairesi 2011/23557 E. , 2011/19920 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/06/2006 tarih ve 2006/9-155 esas 2006/158 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; mağdurun özgür iradesine dayalı olduğu saptanan duruşmadaki sözlerinin, sanıktan şikayetçi olmadığı yönünde olduğu, 5271 sayılı CYY’nın 243. maddesine göre, katılanın şikayetten vazgeçmesinin davaya katılmayı hükümsüz kıldığı, yerleşik yargısal kararlarda da, kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçen kimsenin davaya katılma hakkının bulunmadığı yolunda olduğu, bu durumda, özgür iradesiyle sanık hakkında şikayetçi olmadığını kovuşturma aşamasında açıklayan reşit mağdurun davaya katılmasına ve vekili lehine vekalet ücreti takdirine yasal olanak bulunmadığı halde mağdurun davaya katılmasına ve vekalet ücretine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili 11. bendinin hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.