3. Ceza Dairesi 2019/1019 E. , 2019/9052 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, 28.06.2015 havale tarihli dilekçesi ile sanık tarafından temyiz edildiği, mahkemece 07.09.2015 tarihli ek karar ile hükmolunan para cezasının miktarı bakımından kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz …
**3. Ceza Dairesi 2019/1019 E. , 2019/9052 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, 28.06.2015 havale tarihli dilekçesi ile sanık tarafından temyiz edildiği, mahkemece 07.09.2015 tarihli ek karar ile hükmolunan para cezasının miktarı bakımından kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği, ancak dosyada ek kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarına rastlanılmadığı, bu eksikliğin giderilmesi kapsamında, varsa ek kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ olunduğuna dair tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, yok ise ek kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliği ve kararı temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın mahalline gönderilip eksiklik giderildiğinde iade edilmek üzere, 2) Sanık hakkında mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmünde sanık tarafından 28.06.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği bu temyiz istemi ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği, anlaşılmakla bu eksikliğin giderilmesi için ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.