1. Ceza Dairesi 2022/712 E. , 2022/1074 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli ve 2017/331 Esas, 2017/537 Karar sayılı kararının itiraz edilmeksiz
**1. Ceza Dairesi 2022/712 E. , 2022/1074 K.** **"İçtihat Metni"** (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli ve 2017/331 Esas, 2017/537 Karar sayılı kararının itiraz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 21.07.2018 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2021 tarihli ve 2021/52 Esas, 2021/281 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.11.2021 tarihli ve 2021/9370 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2022 tarihli ve 2021/145632 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/9. maddesinde yer alan "Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 120 gün olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 90 gün adli para cezası olarak belirlendiği ve söz konusu bu cezasından indirim ve paraya çevirme işlemleri yapılması sonucunda 3.000,00 Türk lirası adli para cezası yerine 2.240,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA 5237 sayılı TCK’nin 61/9. maddesine göre; "Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz." İncelenen dosyada; sanık hakkında kasten basit yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre temel cezanın 120 gün para cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 90 gün para cezası olarak belirlenmesi, TCK’nin 86/3-a ve 62. maddesine göre artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması sonucunda 150 gün para cezasının günlüğü 20 TL’den çevrilerek 3.000,00 Türk lirası adli para cezası yerine sonuç 112 gün para cezasının günlüğü 20 TL’den çevrilerek 2.240,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza belirlenmesi isabetsizdir. Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2021 tarihli ve 2021/52 Esas, 2021/281 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4-b maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.