5. Ceza Dairesi 2013/2194 E. , 2014/7381 K. "" Tebliğname No : 5 - 2012/194629 MAHKEMESİ : Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2012 NUMARASI : 2011/102 Esas, 2012/155 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanığa yüklenen suçun mahiyetine göre, doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan M.. A..'ın mahkemece usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesinin hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, 53…
**5. Ceza Dairesi 2013/2194 E. , 2014/7381 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 5 - 2012/194629 MAHKEMESİ : Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2012 NUMARASI : 2011/102 Esas, 2012/155 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanığa yüklenen suçun mahiyetine göre, doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan M.. A..'ın mahkemece usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesinin hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin H.. H.. vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 6008 sayılı Kanunun geçici 2. maddesine istinaden yapılan başvurularda mahkemece başvuruda bulunan sanık hakkında yeniden hüküm kurulacağı belirtildiğinden tebliğnamedeki "yeni hükümde ancak mahkumiyet hükmünün ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilebilmesi ile sınırlı olarak değişiklik yapılabileceği" şeklindeki görüşe iştirak edilmemiştir.