12. Ceza Dairesi 2013/15723 E. , 2014/8070 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :Sanıklar hakkında TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafilileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'in teknik nezaretçi baş ma…
**12. Ceza Dairesi 2013/15723 E. , 2014/8070 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :Sanıklar hakkında TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafilileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'in teknik nezaretçi baş maden mühendisi ve işveren yetkilisi olduğu ... İlçes... köyünde faaliyet gösteren Yakıtsan Yakıt Sanayi Madencilik Ticaret Ltd.Şti' ne ait kömür işletmesinde, bakım ve onarım işçisi olarak çalışan ...'ın, kömür ocağındaki konveyör arızasını gidermek üzere, sanığın talimatı ile yaklaşık 300 metre derinlikte bulunan olay yerine inip, çalışma sırasında elektrik akımına kapılarak öldüğü olayda, baş maden mühendisi olup, fiilen işveren vekili olan sanık ...’in asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanıklar... ve ...'nun Yakıtsan Yakıt Sanayi Madencilik Ticaret Ltd Şti'nin ortağı oldukları, olayın meydana geldiği kömür ocağında işlerin yürütülmesinin teknik refakatçi ve baş maden mühendisi olan şirket yetkilisi olduğunu beyan eden sanık ... ile birlikte 4 tane daha maden mühendisinin görev yaptığı maden ocağındaki ölüm olayıyla ilgili olarak sanıklara yüklenen kusur bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi, -/- -2- Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.