9. Ceza Dairesi 2024/8368 E. , 2025/982 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdurlar ve mağdurlara yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, yapılan yargılama…
**9. Ceza Dairesi 2024/8368 E. , 2025/982 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdurlar ve mağdurlara yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucunda, İnebolu Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdurlar ... ve ...'a karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, mağdurlar ... ve ...'ya karşı değişen suç vasfı nedeniyle cinsel taciz suçundan şikayet yokluğundan davaların düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdur ... dinlenirken uzman kişi bulundurulmadığına, mağdurların dinlenmiş olduğu duruşmada tek mağdur ... hakkında sosyal hizmet uzmanının görüş sunmasının hukuka aykırı olduğuna, katılan mağdur ...’in beyanlarının çelişkili olduğuna, katılan mağdur ... yönünden uzman olmaksızın verilen soruşturma beyanının esas alınmasının hukuka aykırı olduğuna, mağdurlar ... ve ...’ın duruşmada verdikleri beyanlarının soruşturma aşamasında verdikleri beyanlardan tamamen farklı olduğuna, mağdurların beyanlarına itibar edilip edilmeyeceğine yönelik sosyal hizmet uzmanından görüş alınması gerektiğine, mağdurlar ve katılanın beyanlarının güvenilir olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine, katılan mağdur ...’in yapmış olduğu ses kaydında cinsel içerikli bir konuşma olmadığına, tanıkların da katılan mağdur ...’in beyanlarını yalanladığına, Mahkemece yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğine, sanık hakkında cinsel taciz suçundan düşme kararı değil beraat kararı verilmesi gerektiğne, okul disiplin kurulu üyelerinin dinlenmesine, okul disiplin kurulu tutanaklarının getirtilmesine, mağdurların ifadelerinde geçen komşu ve esnafların dinlenmesi, verilen kararların bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık Hakkında Mağdurlar ... ve ...'a Karşı Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre Mahkemece kabul ve takdir kılınmış düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olup, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Sanık Hakkında Katılan Mağdur ...'e Karşı Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden