12. Ceza Dairesi 2014/8670 E. , 2015/529 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 7. maddesine göre, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin tescil kararlarının, 7201 sayı…
**12. Ceza Dairesi 2014/8670 E. , 2015/529 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 7. maddesine göre, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin tescil kararlarının, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca maliklere tebliğ edileceği; sit alanlarının, tabiat varlıklarının ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin tescil kararlarının da Resmî Gazete’de yayımlanmakla birlikte, Bakanlığın internet sayfasında bir ay süreyle duyurulacağı, belirtilen değişiklik öncesinde işlenen suçlar bakımından ise, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin olarak, taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesinde tescil şerhi bulunup bulunmadığına; sit alanları, tabiat varlıkları ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin olarak, tescil kararının mahallinde mutat vasıtalarla ilan edilip edilmediğine bakılması gerektiği, Bu kapsamda somut olay değerlendirildiğinde, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 10/12/1982 tarih ve A-3988 sayılı kararı ile tescilli, ...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/01/2007 tarih ve 660 sayılı kararı ile sınırları genişletilen.... kentinde bulunan, daha önce yapılmış olan evinin çatısını ve pencerelerini değiştirdiği, yaklaşık 160 m2 lik bir alanın etrafını tuğla ile çevirdiği ve üzerini demir profil ayaklar üzerinde aternit ile kapattığı iddiasıyla sanık hakkında dava açıldığı, anılan Kurul kararı ve ilan tutanaklarının dosya kapsamında mevcut olduğu, bu itibarla sanığın izin almaksızın dava konusu müdahaleleri gerçekleştirdiği sabit olmakla, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, “Anayasa Mahkemesinin kararı ile 2863 sayılı yasanın 65/b maddesinin iptaline karar verildiği, her ne kadar yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar yürürlüğünü durdurmuş ise de, daha sonra çıkacak yasal düzenlemenin geçmişe yürümeyeceği ve şu an itibari ile sanığa atılı suç açısından cezai yasal düzenlemenin iptal edilmiş bulunduğundan maddi unsurları oluşmadığı” şeklindeki gerekçe ve hatalı değerlendirme ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Kararına Uygundur F.T Yazı İşl.Md.