3. Ceza Dairesi 2014/17925 E. , 2014/41687 K. Tebliğname No : 3 - 2012/289121 MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2012 NUMARASI : 2011/198 (E) ve 2012/49 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Tarafların bahçede yemek yedikten sonra yemeğini bitiren Erdal'ın tabağını alarak koğuşa girdiği, arkasından Abdulkerim'in de koğuşa girip, k…
**3. Ceza Dairesi 2014/17925 E. , 2014/41687 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2012/289121 MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2012 NUMARASI : 2011/198 (E) ve 2012/49 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Tarafların bahçede yemek yedikten sonra yemeğini bitiren Erdal'ın tabağını alarak koğuşa girdiği, arkasından Abdulkerim'in de koğuşa girip, koğuşun kapı sürgüsünü çektiği ve Abdulkerim'in sopanın ucuna takılı jilet ile tabağını temizlemekte olan Erdal'ı yüzünden yaraladığı, kapı sürgüsünü açan tanıkların olaya müdahale ettikleri anlaşılmakla, katılan sanık Erdal'ın sanık Abdulkerim'in kolundaki yaralanmanın jilet takılı sopayı eşofmanın içine sokarken meydana geldiğine ilişkin oluşa uygun savunması ile tanıkların olayın bu şekilde gerçekleştiği ve Erdal'ın Abdulkerim'e yönelik eylemi olmadığına ilişkin beyanları dikkate alınarak katılan sanık E.. D..'ın üzerine atılı kasten yaralama suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2) Katılan sanık E.. D..'ın yaralanma sonrasında yüzünde sabit iz kalıp kalmadığına ilişkin raporun olay tarihinden 6 ay geçtikten sonra alınması gerektiğinin gözetilmeyerek sanık A.. Y.. hakkında 01.06.2010 tarihli rapora dayanarak hüküm kurulması, 3) Suç tarihinden bir gün önce, tarafların koğuşlarında şakalaştıkları ve Erdal'ın Abdulkerim'i tırnakları ile yaraladığı anlaşılmakla, sanık A.. Y.. hakkında haksız tahrik nedeniyle işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olarak asgari hadden bir indirim yapılmasının hakkaniyete uygun düşeceği gözetilmeden asgari haddin üzerinde indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.