5. Hukuk Dairesi 2015/3035 E. , 2015/17951 K. MAHKEMESİ : Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2014 NUMARASI : 2010/183-2014/277 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılar kayy…
**5. Hukuk Dairesi 2015/3035 E. , 2015/17951 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2014 NUMARASI : 2010/183-2014/277 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılar kayyımı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı S. A. vd. kayyımı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, davalı S.. A.. kayyımı temyiz harcını yatırmadığından HUMK'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesi uyarınca muhtıra tebliğ edildiği, muhtıranın adı geçen davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, buna rağmen süresinde temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığından davalı S. A. kayyımının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.