20. Ceza Dairesi 2015/12739 E. , 2018/2934 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 17/11/2011 tarihli tutanakda olay tarihinde üzerinde kişisel kullanım miktarı sınırları içerisinde uyuşturucu madde bulunduran sanık ve haklarında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen Naci ve Ali'nin bulunduğu araçtan uygulama noktasına 10 metre mesafede yolun sağ tarafına doğru içerisinde uyuşturucu madde bulunan siyah renkli bir poşetin atıldığının belirtildiği, ancak eylemin kim tara
**20. Ceza Dairesi 2015/12739 E. , 2018/2934 K.** **"İçtihat Metni"** Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 17/11/2011 tarihli tutanakda olay tarihinde üzerinde kişisel kullanım miktarı sınırları içerisinde uyuşturucu madde bulunduran sanık ve haklarında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen Naci ve Ali'nin bulunduğu araçtan uygulama noktasına 10 metre mesafede yolun sağ tarafına doğru içerisinde uyuşturucu madde bulunan siyah renkli bir poşetin atıldığının belirtildiği, ancak eylemin kim tarafından gerçekleştirildiğinin gösterilmediği, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği ve suça konu uyuşturucu maddeyle bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında; tutanak düzenleyicilerin tanık olarak dinlenip ayrıntılı beyanları alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.