23. Ceza Dairesi 2015/7209 E. , 2016/7955 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Beraat (CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, Göksu Tekel Bayii ve Kuruyemiş adlı işletmenin sahibi olduğu, sanıklardan Nusret'in ise katılanın hesap işlerini takip ve kontrol eden elemanı olduğu, diğer sanıkların ise katılanın banka hesabının bulunduğu Vakıfbank A.Ş. Silifke şubesi ç
**23. Ceza Dairesi 2015/7209 E. , 2016/7955 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Beraat (CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, Göksu Tekel Bayii ve Kuruyemiş adlı işletmenin sahibi olduğu, sanıklardan Nusret'in ise katılanın hesap işlerini takip ve kontrol eden elemanı olduğu, diğer sanıkların ise katılanın banka hesabının bulunduğu Vakıfbank A.Ş. Silifke şubesi çalışanları oldukları, sanık ...'in, katılanın imzasını taklit ederek sahte talimat belgeleri düzenlemek suretiyle, katılanın hesabından onun bilgisi ve talimatı dışında çeşitli tarihlerde 6 farklı işlemle yaklaşık 50.000 TL tutarında parayı çektiği, söz konusu işlemlerde gişe memuru ve onay memuru olarak dahli olan diğer banka görevlisi sanıkların ise görevlerini yerine getirdikleri sırada gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek katılanın zarara uğramasına sebebiyet vermek suretiyle görevlerini ihmal ettikleri, sanıkların bu suretle özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.