11. Ceza Dairesi 2008/7544 E. , 2011/23327 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 204/1,62,58.mad.uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,tecilli ilamın aynen infazına. Dosya kapsamından uyuşturucu madde ticareti yapması nedeniyle kimlik bilgileri bilinerek takip edilen sanığın, 6,
**11. Ceza Dairesi 2008/7544 E. , 2011/23327 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 204/1,62,58.mad.uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,tecilli ilamın aynen infazına. Dosya kapsamından uyuşturucu madde ticareti yapması nedeniyle kimlik bilgileri bilinerek takip edilen sanığın, 6,5 kğ esrar ile yakalandığında yapılan üst aramasında ele geçirilen ...’ın kimlik bilgilerini içeren ancak, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte oluşturulmuş nüfus cüzdanının, 31.07.2007 tarihli ekspertiz raporunda, sahteliğinin ilk bakışta dikkat çekmeyeceği cihetle iğfal kabiliyetini haiz olduğunun bildirilmesi, mahkemece 26.12.2007 tarihli celsede incelenmesi üzerine aynı kanaate varılması ve dosya içerisinde mevcut suça konu nüfus cüzdanının heyet tarafından incelenmesi sırasında da sahteliğinin ilk bakışta anlaşılamaması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkümiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.