4. Hukuk Dairesi 2012/17939 E. , 2013/17230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl aleyhine 02/04/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Mahkemenin, davanın kısmen kabu
**4. Hukuk Dairesi 2012/17939 E. , 2013/17230 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl aleyhine 02/04/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı, davacılar tarafından 10/09/2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Mahkeme, temyiz harç ve giderlerinin ödenmesi için davacı yana muhtıra göndermiştir. 21/11/2012 tarihli ek karar ile de; gerekli giderlerin verilen sürede tamamlanmadığından bahisle, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararın altına düşülen notta; ek kararın 26/11/2012 tarihinde taraflara tebliğe çıkarıldığı belirtilmiştir. Aynı tarihte temyiz formu düzenlenerek dosya temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiştir. Dosya içerisinde, ek kararın davacı yana tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ mazbatası yer almamakta, ek kararın temyiz edilip edilmediği de anlaşılamamaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. HUMK’nun 434/3-son hükmü yollaması ile 432. maddenin son fıkrası hükmü gereğince; temyiz isteminin reddine ilişkin bu karar da, tebliğden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir. Temyiz edildiği ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya kararı veren mahkemece Yargıtay’a yollanır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gereğince; ek kararın davacı tarafa tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının ve ek karara yönelik temyiz istemi var ise; buna ilişkin belgelerin eklenip gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.