5. Ceza Dairesi 2007/11583 E. , 2011/21954 K. "" Rüşvet almak ve vermek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; eylemleri görevi kötüye kullanma ve buna iştirak niteliğinde görülerek mahkümiyetlerine dair, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2006 gün ve 2006/273 Esas, 2006/547 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C…
**5. Ceza Dairesi 2007/11583 E. , 2011/21954 K.** **"İçtihat Metni"** Rüşvet almak ve vermek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; eylemleri görevi kötüye kullanma ve buna iştirak niteliğinde görülerek mahkümiyetlerine dair, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2006 gün ve 2006/273 Esas, 2006/547 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında rüşvet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddelerinin buyurucu hükümlerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçtan açılan davanın yasal tarafı oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşunun duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşunun duruşmada haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için de hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, davanın hazine ve ilgili kuruma haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına konulması, aksi takdirde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek tebellüğ belgelerinin ve bunlar tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dilekçelerinin eklenmesi, yeni temyiz başvurusu yapılması halinde ise bunlarla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.