17. Hukuk Dairesi 2018/6415 E. , 2020/5367 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen davada davalı ... Ecza Deposu A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, asıl davada 26/06/2008 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu motosiklet ile davalı ... şir…
**17. Hukuk Dairesi 2018/6415 E. , 2020/5367 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen davada davalı ... Ecza Deposu A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, asıl davada 26/06/2008 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu motosiklet ile davalı ... şirketine sigortalı olan kamyonetin çarpışması sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanmış olduğunu belirterek, şimdilik 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, Birleşen Kastamonu 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/231 esas sayılı dosyasında davacı vekili, 26/06/2008 tarihinde davalının işleteni olan kamyonetle müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu motosikletin çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek, beden gücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 125.540,00 TL maddi tazminatının ve ayrıca 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilleri davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, asıl davada davanın poliçe teminat sınırı olan 100.000,00 TL lik kısmının kabulü ile bu meblağın dava tarihi olan 15/07/2011 tarihinden itibaren avans faizi ile davalı ...'nden alınmasına, birleşen İstanbul 12 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/503 E. sayılı dava dosyasının esasının kapatılmasına, birleşen Kastamonu 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/231 E. sayılı dosyası yönünden, davacının maddi tazminat talebi 125.540,00 TL ye ilişkin davasının tahsilde tekerrür olmaması şartıyla kabulüne, 125.540,00 TL'nin kaza tarihi olan 26/06/2008 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesi uyarınca faiz yürütülmek suretiyle davalı ... Ecza Deposu Anonim Şirketi (eski ünvanı ... Ecza Deposu A.Ş)'nden alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin 10.000,00 TL'lik kısmının kabulü ile bu meblağ 26/06/2008 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesi uyarınca faiz yürütülmek suretiyle davalı ... Ecza Deposu Anonim Şirketi (eski ünvanı ... Ecza Deposu A.Ş)'nden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Ecza Deposu Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... Ecza Deposu A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.687,09 TL onama harcının temyiz eden davalı ... Ecza Deposu Anonim Şirketinden alınmasına, 08/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.