(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/6635 E. , 2012/7565 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2011 gün ve 2009/216 Esas, 2011/211 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/6635 E. , 2012/7565 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2011 gün ve 2009/216 Esas, 2011/211 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık müdafiin mağdurenin olaydan önce de Bursa Çocuk Hastanesinde psikolojik tedavi gördüğünü belirterek buna ilişkin belge ve reçeteler ibraz etmesi, katılan annenin de bunu doğrulaması ve mahkemecede ilgili hastaneden buna ilişkin kayıtların celbedilmiş olmasına karşın, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan alınan 27.04.2011 tarihli raporda mağdurenin olaydan önceki psikolojik tedavisi ile ilgili her hangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşıldığından, ilgili ihtisas kurulundan, yukarıda sözü edilen tedavi evrakları, mağdure ve dava dosyası yeniden değerlendirilip, mağdurenin ruh sağlığının önceden mi yoksa davaya konu olay sebebiyle mi bozulduğu konusunda ek rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.