10. Hukuk Dairesi 2011/1615 E. , 2012/7285 K. ... adına Av. ... ile ... aralarındaki dava hakkında... verilen 20.10.2010 günlü ve 20/235 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ...'ın temyiz dilekçesine fakirlik ilmühaberi ve gayrimenkulü bulunmadığına dair belgeyi ekleyerek temyiz harcı yatırmadığı ve temyiz aşamasında adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kuru…
**10. Hukuk Dairesi 2011/1615 E. , 2012/7285 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile ... aralarındaki dava hakkında... verilen 20.10.2010 günlü ve 20/235 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ...'ın temyiz dilekçesine fakirlik ilmühaberi ve gayrimenkulü bulunmadığına dair belgeyi ekleyerek temyiz harcı yatırmadığı ve temyiz aşamasında adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ...sayılı ilamında da vurgulandığı üzere, Mahkemece, davalının adli yardım talebi yönünden yasal şartların bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi ve bu şartların varlığı halinde davalı tarafın bu kurumdan yararlandırılması ve dosyanın temyiz incelemesi için yeniden gönderilmesi, adli yardım talebi şartlarının bulunmadığının tespiti halinde ise usulünce eksik temyiz harcının yatırılması için süre verilip sonucuna göre bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenler karşısında dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.