5. Ceza Dairesi 2008/4104 E. , 2010/1386 K. "İçtihat Metni" Irza geçmek ve kaçırıp alıkoymak suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in kaçırıp alıkoymak suçlarından beraetlerine, sanık ...'ın ise reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2006 gün ve 2006/22 Esas, 2006/194 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve katıla
**5. Ceza Dairesi 2008/4104 E. , 2010/1386 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçmek ve kaçırıp alıkoymak suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in kaçırıp alıkoymak suçlarından beraetlerine, sanık ...'ın ise reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2006 gün ve 2006/22 Esas, 2006/194 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılanlar vekili ile katılan ... taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında reşit olmayan mağdureyi rızaen alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekili ile katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 19.12.2006 günlü 5560 sayılı Yasanın 23. ve 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi karşısında, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceği hususunun mahkemesince değerlendirilerek bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve katılan ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.