(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2949 E. , 2012/2714 K. Konut dokunulmazlığının ihlali (2 kez), basit cinsel saldırı ve beden veya ruh sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; ikişer kez konut dokunulmazlığının ihlali ve basit cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyetine dair Mucur Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2006 gün ve 2006/30 Esas, 2006/193 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2949 E. , 2012/2714 K.** **"İçtihat Metni"** Konut dokunulmazlığının ihlali (2 kez), basit cinsel saldırı ve beden veya ruh sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; ikişer kez konut dokunulmazlığının ihlali ve basit cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyetine dair Mucur Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2006 gün ve 2006/30 Esas, 2006/193 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 102/5. maddesi uyarınca kamu davası açılmış olması karşısında; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan ve bağlantı nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali ve basit cinsel saldırı suçlarından yargılama yapma, delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 11, 12 ile CMK.nın 4 ve 5. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.