18. Ceza Dairesi 2019/11291 E. , 2020/759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ...’ın mağdurlar, ...’ye yönelik ve sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Ayşe Bal'a yönelik kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ; İlk derece Mahkemesi’nce hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddes
**18. Ceza Dairesi 2019/11291 E. , 2020/759 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ...’ın mağdurlar, ...’ye yönelik ve sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Ayşe Bal'a yönelik kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ; İlk derece Mahkemesi’nce hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 23/11/2018 tarihli, 2018/2426 esas ve 2018/1857 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik verilen hükmün temyiz incelemesinde ise ; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik, sanık temyizinin; sanığın suçu işlemediği, CMK'nın 148/4. maddesine aykırı davranıldığı, somut delil bulunmadığı, aleyhe bozma yasağına uyulmadığına yönelik olduğu, Ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi 23/11/2018 gün, 2018/2426 E. ve 2018/1857 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.