(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16911 E. , 2008/18464 K. "" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen borca itiraz davası sırasında davacı taraf vekili 22.04.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hükmün temyiz edene tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Tebligat ... aracılığıyla yapılmış ise, ... M…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16911 E. , 2008/18464 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen borca itiraz davası sırasında davacı taraf vekili 22.04.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hükmün temyiz edene tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Tebligat ... aracılığıyla yapılmış ise, ... Müdürlüğünden tebliğ tarihinin sorularak, alınacak cevabın dosyaya eklenmesi; kalemde memur eliyle tebligat yapılmış ise, kayıt ve belgelerin incelenip, tebliğ tarihinin saptanarak, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/12/2008 günü oybirliği ile karar verildi.