3. Ceza Dairesi 2012/26765 E. , 2013/27441 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın 27.10.2009 tarihli sorgusunda beş buçuk aydır Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi olmakta olduğunu bildirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 32.maddesi gereğince sanığın fiil sırasında a…
**3. Ceza Dairesi 2012/26765 E. , 2013/27441 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın 27.10.2009 tarihli sorgusunda beş buçuk aydır Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi olmakta olduğunu bildirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 32.maddesi gereğince sanığın fiil sırasında akıl hastası olup olmadığı akıl hastası ise, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığının tespiti lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.