6. Hukuk Dairesi 2010/9932 E. , 2011/459 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hüküm Tebligat Kanunu 35. Maddesine göre davalı ...'a ... Sok.No:... ... .../... adresinde tebliğ edilmiş ise de, yapılan bu tebligat adı geçene 27.12.2007 tarihli ot…
**6. Hukuk Dairesi 2010/9932 E. , 2011/459 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hüküm Tebligat Kanunu 35. Maddesine göre davalı ...'a ... Sok.No:... ... .../... adresinde tebliğ edilmiş ise de, yapılan bu tebligat adı geçene 27.12.2007 tarihli oturumda belirtilen en son ikamet adresi olan ... Bulvarı ... Mahallesi ... Sokak ... Apt. No:.../D:... .../... adrese tebliğ edilmediğinden hüküm tebliğinin yöntemine uygun şekilde yapıldığı söylenemez. Adı geçene, 27.12.2007 tarihli oturumda bildirdiği en son adresde hükmün yöntemine uygun tebliğ edilerek tebliğ belgesinin bir suretinin dosya içine konulması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.