23. Hukuk Dairesi 2014/128 E. , 2014/2886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2013 NUMARASI : 2013/63-2013/290 Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 23.09.2013 gün ve 5008 Esas, 5687 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın
**23. Hukuk Dairesi 2014/128 E. , 2014/2886 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2013 NUMARASI : 2013/63-2013/290 Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 23.09.2013 gün ve 5008 Esas, 5687 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek–Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.100,00 TL’dir. Uyuşmazlığa konu 18.01.2013 tarihli sıra cetvelinde ilk sıradaki şikayet olunana 18.042,50 TL ödenmesine karar verilmiştir. Mahkemece verilen hüküm ve Dairemizin 23.09.2013 tarih ve 5008 Esas, 5687 Karar sayılı onama ilamı sonrasında garame hesabıyla şikayet olunana düşecek para 10.347,70 TL ve şikayetçiye verilecek miktar 7.471,51 TL olup, sıra cetvelinde şikayet olunana verilmesi kararlaştırılan para miktarındaki azalma, diğer bir deyişle, karar düzeltme talebine konu edilen miktar 7.694,80 TL'dir. HUMK’nın değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme istemine konu miktar, 7.694,80 TL olup, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.