Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2024/1499 E. , 2024/3144 K. T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1499 Karar No : 2024/3144 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Malmüdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yönelik temyiz başvurusunu, süre aşımı yönünden reddeden Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… , T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmekted…
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2024/1499 E. , 2024/3144 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1499 Karar No : 2024/3144 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Malmüdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yönelik temyiz başvurusunu, süre aşımı yönünden reddeden Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… , T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46 ve 48. madde hükümleri açıklanmak suretiyle, Dairelerince verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın 28/01/2024 tarihinde elektronik ortamda davalıya tebliğ edildiği, buna göre davalı idare tarafından en geç 27/02/2024 tarihi mesai saati bitimine kadar temyiz başvurusunda bulunulması gerekirken, 30 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 04/03/2024 tarihinde mahkeme kaydına alınan dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı adına düzenlenen ihbarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, yasal süresi içinde dava açılmayarak kesinleşen vergi borçları için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… , T:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.