(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/20241 E. , 2012/83 K. "" Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; eylemin beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu ve kasten yaralama suçununda cinsel saldırı suçunun unsuru olduğu kabul edilerek, sanığın beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlar…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/20241 E. , 2012/83 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; eylemin beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu ve kasten yaralama suçununda cinsel saldırı suçunun unsuru olduğu kabul edilerek, sanığın beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkûmiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2011 gün ve 2009/340 Esas, 2011/55 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Konut dokunulmazlığını ihlali suçundan kurulan hükümde, TCK.nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de; mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak güvenlik tedbiri mahiyetinde ve kazanılmış hakka konu olmayan bu hususta infaz aşamasında karar alınması mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi