2. Hukuk Dairesi 2023/4408 E. , 2024/3090 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/10 E., 2023/177 K. KARAR : Bozmaya uyulmak suretiyle hüküm kurulması Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi kararının tazminat ve yoksulluk nafakası miktarları yönünd…
**2. Hukuk Dairesi 2023/4408 E. , 2024/3090 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/10 E., 2023/177 K. KARAR : Bozmaya uyulmak suretiyle hüküm kurulması Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi kararının tazminat ve yoksulluk nafakası miktarları yönünden bozulmasına-bozma kapsamı dışında kalan yönlerden onanmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; kadın yararına 1.000.000,00 TL maddî, 800.000,00 TL manevî tazminata, aylık 8.000,00 TL yoksulluk nafakasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı karşı davalı kadın dava dilekçesinde özetle; erkeğin küçük düşürücü hakaret ve sözlerinin son bir yılda fiziksel ve psikolojik şiddete dönüştüğünü, başka kadınlarla birlikte olduğunu, çocuk ...'e "artık eve gelmeyeceğim, bunu annene söylersin" diyerek evden ayrıldığını ileri sürerek tarafların zina, mümkün olmazsa evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak boşanmalarına, velâyetinin müvekkiline verilmesini, aylık 45.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, aylık 5.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 3.000,000 TL maddî, 2.500.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı karşı davacı erkek cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; iddiaların gerçeği yansıtmadığını, kadının, müvekkilin ailesiyle görüşmesini kabullenmediğini, müvekkiline "aptal" ailesine de "yılan" dediğini, bu aşamadan sonra müvekkilinin evliliğin imkansız olduğunu anladığını ve evi terkettiğini belirterek kadının davasının reddine, karşı davanın kabulü ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 09.07.2019 tarihli, 2018/592 E., 2019/489 K. sayılı kararı ile davalı-karşı davacı erkeğin evlilik birliği devam ederken başka bir kadınla karı-koca hayatı yaşamak suretiyle zina eyleminde bulunduğu, kadının kusursuz olduğu gerekçesiyle kadının davasının kabulü ile tarafların 4721 sayılı Kanunun 161 nci maddesi uyarınca boşanmalarına, erkeğin davasının reddine, velâyetin babaya tevdiine, kadın için aylık 3.000,00 TL tedbir, 3.500,00 TL yoksulluk nafakasına, kararın kesinleşmesinden itibaren 750.000,00 TL maddî, 300.000.00 TL manevî tazminata karar verilmiştir.