2. Hukuk Dairesi 2008/15777 E. , 2010/577 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin Açılıp Okunması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilir. (HUMK. mad. 432/4) B
**2. Hukuk Dairesi 2008/15777 E. , 2010/577 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin Açılıp Okunması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilir. (HUMK. mad. 432/4) Bu nedenler dışında mahkemenin temyiz talebinin reddine karar veremeyeceği göz önüne alınarak mahkemenin 22.5.2008 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın bozularak kaldırılmasına, 2- Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelmeye gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle \*Türk Medeni Kanununun 596. maddesi gereğince vasiyetnamenin açılıp okunduğunun anlaşılmasına, temyiz edenin terekenin korunması hususunda bir isteminin de bulunmamasına göre temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ek kararın bozularak kaldırılmasına, 2. bentte gösterilen nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE,temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2010 (Prş.)