5. Hukuk Dairesi 2011/12635 E. , 2011/21136 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak taşınmaza yapılan el atmanın önlenmesi, kal, eski hale getirilmesi ve ağaç ile zemin bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılardan .... ve ... yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup…
**5. Hukuk Dairesi 2011/12635 E. , 2011/21136 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak taşınmaza yapılan el atmanın önlenmesi, kal, eski hale getirilmesi ve ağaç ile zemin bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılardan .... ve ... yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılarak taşınmaza yapılan el atmanın önlenmesi, kal, eski hale getirilmesi ve ağaç ile zemin bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece verilen kesin sürede davanın keşif masrafı karşılanmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ..., ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece; belirlenen keşif giderlerinin, sonuçları da hatırlatılarak iki kere verilen kesin süreye rağmen davacılar tarafından yatırılmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılardan.... ve ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.