1. Ceza Dairesi 2014/1747 E. , 2014/2667 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62, CMUK.nun 326/son, 53/1, 63 maddeleri uyarınca bozmadan önce kazanılmış 4 yıl 2 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ...'in olay yerinde yürüdüğü esnada sanık ...'la çarpıştıkları, bu nedenle aralarında tartışma yaşandığı, tartışma sırasında sanığın tekme ve yumruklarla mağdura saldırdıktan…
**1. Ceza Dairesi 2014/1747 E. , 2014/2667 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62, CMUK.nun 326/son, 53/1, 63 maddeleri uyarınca bozmadan önce kazanılmış 4 yıl 2 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ...'in olay yerinde yürüdüğü esnada sanık ...'la çarpıştıkları, bu nedenle aralarında tartışma yaşandığı, tartışma sırasında sanığın tekme ve yumruklarla mağdura saldırdıktan sonra yanında taşıdığı bıçakla mağduru sırtta boyuna yakın kısımda iki adet,sırtta sağ klavikula üzerinde bir adet, epigastrium solunda bir adet, epigastrium orta kısımda batına iştirakli bir adet, sol uyluk arkada bir adet cilt kesisi oluşacak şekilde altı kez bıçakladığı, mağdurun yere düşmesi ve tanık ...'un müdahalesiyle eylemine son verdiği ve epigastrium bölgesine isabet eden bıçak darbesinin karın boşluğuna geçerek hayati tehlike oluşturduğu olayda; TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.