23. Hukuk Dairesi 2018/2503 E. , 2019/3732 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) K A R A R Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece erteleme talebinin reddi ile davacının iflasına karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ve bir kısım müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı bir kısım müdahil ve müdahil vekillerinc…
**23. Hukuk Dairesi 2018/2503 E. , 2019/3732 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) K A R A R Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece erteleme talebinin reddi ile davacının iflasına karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ve bir kısım müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı bir kısım müdahil ve müdahil vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle bir kısım müdahil ve müdahil vekillerince karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70'er TL harç ve takdiren 384,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 19.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.