(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15246 E. , 2011/2592 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1- Çekişmeli taşınmaza komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 125 ada 3 parsele ait dava dosyasının, 2- Çekişmeli taşınmaza yakın komşu olan 125 ada 4, 6, 9 ve 29 parsellere ait kadastro te…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15246 E. , 2011/2592 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1- Çekişmeli taşınmaza komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 125 ada 3 parsele ait dava dosyasının, 2- Çekişmeli taşınmaza yakın komşu olan 125 ada 4, 6, 9 ve 29 parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının; kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının dosya içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.