17. Hukuk Dairesi 2015/4463 E. , 2017/10803 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 31/07/2007 tarihinde davalı ... yönetimindeki aracın yaya müvekkili ...'a çarptığını, ...'ın müvekkillerinin müşterek çocuğu old…
**17. Hukuk Dairesi 2015/4463 E. , 2017/10803 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 31/07/2007 tarihinde davalı ... yönetimindeki aracın yaya müvekkili ...'a çarptığını, ...'ın müvekkillerinin müşterek çocuğu olduğunu, ağır şekilde yaralanan ...'ın her ne kadar kaza raporunda kusurlu olduğu bildirilmiş ise de Adli Tıp Kurumunun bilirkişi raporunda ...'in olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunu açıkça bildirildiğini, aracın diğer davalı ... şirketi tarafından sigortalı bulunduğunu, ...'da sürekli iş gücü kaybı meydana geldiği gibi kazadan dolayı büyük acı ve ızdırap çektiğini, çocukların hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması nedeniyle anne ve babasının üzüntüsünün büyük olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak kaza tarihinden itibaren faiz uygulanmak suretiyle ... için 1.000,00 TL sürekli iş gücü, 500,00 TL geçici iş gücü kaybı, 500,00 TL tedavi giderleri, 10.000,00 TL manevi tazminat ile anne ve baba için 2.000,00'er TL manevi tazminatın (manevi tazminat davalılardan ...'den tahsil edilmek üzere) davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 25.857,75 TL'ye yükseltmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 25.857,75 TL maddi tazminatın (... ... Aş 60.000,00 TL poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) kaza tarihi olan 31/07/2007 tarihinden itibaren (davalı ... Aş yönünden 1.000,00 TL'sinin dava tarihinden bakiyesinin ıslah tarihi olan 30/06/2014) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... için 3.000,00 TL, ...'nin anne ve babası için ayrı ayrı 1.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 31/07/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine,tedavi giderlerine ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. 1-6100 Sayılı HMK.'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK.'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL’ye çıkarılmıştır.