(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/2071 E. , 2012/1951 K. Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alkoyma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2005 gün ve 2005/191 Esas, 2005/667 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhu…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/2071 E. , 2012/1951 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alkoyma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2005 gün ve 2005/191 Esas, 2005/667 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yolu, başvuru süresinin başlangıcı ile merciinin açıkça belirtilmemesi karşısında, sanığın temyiz isteminin 18.02.2009 tarihli dilekçesi ile öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa isnat olunan oluşa ve kabule uygun reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarına ilişkin 765 sayılı TCK.nın 416/son ve 430/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tâbi oldukları, hükümlerin verildiği 30.12.2005 tarihliyle inceleme tarihi arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.