10. Hukuk Dairesi 2014/25374 E. , 2016/5449 K. "" ... adına Av. ... 2-AS 2001 T...i. arasındaki dava hakkında Bakırköy 19. İş Mahkemesinden verilen 12.09.2014 günlü ve 2013/1035-2014/288 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu internet sitesinde yapılan sorguda davalı Tasfiye Halinde AS 200...'nin sicil kaydının kapalı olup, 08.07.2011 tarihinde iptal edildiği açıklama…
**10. Hukuk Dairesi 2014/25374 E. , 2016/5449 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... 2-AS 2001 T...i. arasındaki dava hakkında Bakırköy 19. İş Mahkemesinden verilen 12.09.2014 günlü ve 2013/1035-2014/288 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu internet sitesinde yapılan sorguda davalı Tasfiye Halinde AS 200...'nin sicil kaydının kapalı olup, 08.07.2011 tarihinde iptal edildiği açıklaması bulunduğundan, Ticaret Sicil Memurluğu'na müzekkere yazılarak, adı geçen şirketin sicilden terkin olunup olunmadığı belirlenmeli, tasfiyesi halen devam ettiği takdirde; tasfiye memuruna gerekçeli kararın yöntemince tebliği ile temyiz süresinin geçirilmesi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. .