21. Hukuk Dairesi 2015/1125 E. , 2015/20875 K. "" Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2014 NUMARASI : 2014/95-2014/420 Davacı, babasından yetim aylığı alırken eşinden ölüm aylığı almaya başladığı için kesilen yetim aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili …
**21. Hukuk Dairesi 2015/1125 E. , 2015/20875 K.** **"İçtihat Metni"** Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2014 NUMARASI : 2014/95-2014/420 Davacı, babasından yetim aylığı alırken eşinden ölüm aylığı almaya başladığı için kesilen yetim aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, 09.05.1972 tarihinde ölen eşinden dolayı Ağustos 2008’de ölüm aylığı bağlanan davacının, 20.10.1973 tarihinde ölen babasından dolayı aldığı ölüm aylığını iptal eden Kurum işleminin iptali ile kesilen ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olan eşinin 09.05.1972 tarihinde, dosya kapsamında sigortalılık bilgileri bulunmayan babasının ise 20.10.1973 tarihinde vefat ettiği, babasından dolayı ölüm aylığı alan davacının 18.03.2008 tarihinde Kuruma müracaat ederek eşinden dolayı da ölüm aylığı bağlanmasını talep ettiği, bunun üzerine eşinden dolayı 01.08.2008 tarihinden itibaren eşinden dolayı aylık bağlandığı, ancak eşinden dolayı aldığı aylık daha yüksek olduğu gerekçesi ile babasından dolayı bağlanan aylığın ise kesildiği, davacının 10.12.2013 tarihinde babasından dolayı aldığı ancak Kurumca kesilen aylığın tekrar bağlanmasını istediği, Kurumca yüksek olan aylığın ödeneceği belirtilerek talebinin reddedildiği görülmüştür. Uyuşmazlık, 09.05.1972 tarihinde vefat eden eşinden 506 sayılı Yasa mevzuatına göre ölüm aylığı alan davacının, 20.10.1973 tarihinde ölen babasından da hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla ölüm aylığı alıp alamayacağı noktasında toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle yasal mevzuat ve değişiminin incelenmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun “Eş ve çocuklara aylık bağlanması” başlıklı 68. maddesinin 29.07.2003 tarihinden önceki şeklinde: “(Değişik: 21.06.1973-1753/2 md.) Ölen sigortalının aylık bağlanmasına hak kazanan kimselerine aşağıdaki hükümlere göre aylık bağlanır. ./.. I–Ölen sigortalının 67 nci Madde gereğince tespit edilecek aylığının; A)(Değişik: 20.03.1985-3168/2 md.) Dul eşine % 50'si, aylık alan çocuğu bulunmayan dul eşine % 75'i, B)(Mülga: 20/3/1985-3168/6 md.) C) Çocuklardan: