6. Hukuk Dairesi 2023/4426 E. , 2024/1742 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/353 E., 2023/1399 K. HÜKÜM/KARAR : Esas hakkında yeniden hüküm / Davanın kabülü İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/327 E., 2022/240 K. Taraflar arasında muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından i…
**6. Hukuk Dairesi 2023/4426 E. , 2024/1742 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/353 E., 2023/1399 K. HÜKÜM/KARAR : Esas hakkında yeniden hüküm / Davanın kabülü İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/327 E., 2022/240 K. Taraflar arasında muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından duruşmalı talep edilmiş ise de mahiyet itibariyle istemin reddine karar verildikten ve kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu sıra cetvelinde 13 ncü sırada yer aldığını, 2, 6, 8, 9 ve 11 nci sırada yer alan davalı alacaklarının esasına itiraz ettiklerini, alacaklı davalılar ...'in dava dışı borçlu kooperatifin yönetim kurulu başkanı, ...'ın başkan yardımcısı, ... ve ...'un başkan yardımcısının kızları olduğunu, takibe konu edilen senetlerin yönetim kurulu başkan ve yardımcısı tarafından düzenlenerek gerçek alacaklıların alacaklarını engellemek istediklerini, senetlerin tanzim ve vade tarihlerinin aynı olduğunu, ayrıca sıra cetvelindeki sıraya itiraz kapsamında sıra cetvelinin iptali istemli ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/902 E. sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, davalılar tarafından borçlu kooperatif aleyhine yapılan diğer takipleri semeresiz bırakmak amacıyla muvazaalı olarak alacak yaratıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptali, davalılara isabet eden alacağın/payın alacak miktarınca ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve diğer davalıların dava dışı S.S. ... Yapı Kooperatifinin üyeleri olduğunu, kooperatifin usulüne uygun tutulan ticari defter ve kayıtlarında borçların varlığının görüleceğini, davacının iddia ettiği gibi kooperatif üyeleri ve yakınlarının kooperatif aleyhine borçlandırılmalarının söz konusu olmadığını, müvekkili ve diğer üyelerin alacaklarının ortaklık pay bedelleri olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. 2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu senedin müvekkili ve eşinin kooperatifteki pay bedeli ve aidat ödemesinden kaynaklandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.