Başvuru, esaslı iddiaların kararda tartışılmaması, yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması ve delillerin takdirinde hata yapılması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru; esaslı iddiaların kararda tartışılmaması, yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması ve delillerin takdirinde hata yapılması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru 12/11/2018 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün (İçtüzük) maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca başvurunun içtihadın oluştuğu alana ilişkin olduğu değerlendirilerek Bakanlık cevabı beklenmeden incelenmesine karar verilmiştir. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, zorunlu göç nedeniyle 1989 yılında Bulgaristan'dan Türkiye'ye gelmiştir. Zorunlu göçe tabi olan soydaşların iskân edilmelerine destek olmak amacıyla inşa edilecek konutlardan edinmek için sözleşme imzalayan başvurucu, peşinat olarak toplamda 000 TL ödeme yapmıştır. Başvurucu, ödemiş olduğu peşinatın daire maliyetinden mahsup edilmemesi nedeniyle 24/5/2010 tarihinde Ankara Tüketici Mahkemesi (Mahkeme) nezdinde alacak davası açmıştır. Mahkeme ilk etapta davayı kabul etmiş ise de Yargıtay Hukuk Dairesinin bozma kararına uyarak 26/12/2012 tarihli kararı ile davayı reddetmiştir. Gerekçede öncelikle bilirkişi raporları uyarınca evlerin maliyet bedelinin 175,56 TL olduğu ifade edilmiş ve 356,75 TL borçlanma sözleşmesi ile ev satın alan başvurucunun maliyetinin altında bir tutar karşılığında ev sahibi yapıldığının altı çizilmiştir. Bu maddi olgulara göre peşinatın güncel hâlinin talep edilmesinin taraflar arasındaki menfaat dengesine ve hakkaniyet ilkesine uygun düşmediği ifade edilerek ret gerekçesi oluşturulmuştur. Yargıtay Hukuk Dairesi 16/1/2018 tarihinde ret hükmünü onamış ve25/9/2018 tarihinde de karar düzeltme istemini reddetmiştir. Başvurucu, nihai kararı 15/10/2018 tarihinde tebellüğ ettikten sonra 12/11/2018 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. İlgili hukuk için İlgili hukuk için bkz. Güner Yıldırım ve Arif Aydoğmuş, B. No: 2014/20030, 17/11/2016, §§ 18-