1. Ceza Dairesi 2021/12354 E. , 2021/14734 K. (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ladik Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2021 tarihli ve 2020/54 Esas, 2021/12 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.07.2021 tarihli ve 2021/9403 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu…
**1. Ceza Dairesi 2021/12354 E. , 2021/14734 K.** **"İçtihat Metni"** (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ladik Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2021 tarihli ve 2020/54 Esas, 2021/12 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.07.2021 tarihli ve 2021/9403 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2021 tarihli ve 2021/92375 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, anılan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi uyarınca tayin edilen 120 gün adli para cezasından anılan Kanun’un 29/1. maddesi gereğince 1/4 indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 90 gün adli para cezası yerine 100 gün adli para cezası tayin edilmesini takiben, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 75 gün hapis cezası yerine, 83 gün hapis cezası verilmesini müteakip, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 1.660,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre belirlenen 120 gün adli para cezasından TCK’nin 29. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 90 gün yerine 100 gün, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 75 gün yerine 83 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve sonuç olarak hükmedilen gün para cezasının günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken hesaplama hatası sonucu 1.500,00 TL adli para cezası yerine, 1.660,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ladik Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2021 tarihli ve 2020/54 Esas, 2021/12 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık ...’in katılan ...’ı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.