(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9277 E. , 2010/2976 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı vekili tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş olup, duruşma istemi pul yokluğu nedeniyle reddedilm…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9277 E. , 2010/2976 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı vekili tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş olup, duruşma istemi pul yokluğu nedeniyle reddedilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu 1638 ada 17 parselin bağlı bulunduğu cadde veya sokak için belediyece 2007 yılı itibarıyla emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m2 değerinin ilgili Belediye Başkanlığından getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.