21. Hukuk Dairesi 2016/5085 E. , 2016/9572 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, fazlaya dair her türlü şikayet ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalılardan işverene ait işyerinde 18/04/2008-02/02/2010 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti ile işyerinde giriş ve çıkış tarihleri arasında sigortasız çalıştığı günler nedeniyle uğradığı kayıpların tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, is…
**21. Hukuk Dairesi 2016/5085 E. , 2016/9572 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, fazlaya dair her türlü şikayet ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalılardan işverene ait işyerinde 18/04/2008-02/02/2010 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti ile işyerinde giriş ve çıkış tarihleri arasında sigortasız çalıştığı günler nedeniyle uğradığı kayıpların tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.