18. Ceza Dairesi 2015/2863 E. , 2015/2862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...’in, futbo
**18. Ceza Dairesi 2015/2863 E. , 2015/2862 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...’in, futbol müsabakası sonrası yaşanan olaylar esnasında duruma müdahale eden katılan polis memuruna, müsabaka gözlemcisi olan tanık ...’ın “…polis memurları müdahale edince bu sefer onlara ana avrat küfürler ettiler” şeklindeki ve polis memuru olan diğer tanık ...’ın “... kendine gelince o da müştekiye hakarette bulundu” şeklindeki anlatımları karşısında, hakaret eyleminin sabit olduğu gözetilmeden, tanık ve katılan anlatımlarına göre çelişkili beyanlar olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.