11. Ceza Dairesi 2012/8418 E. , 2013/12389 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Düşme Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 22.09.2008 gün ve 2008/16411 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında 2004-2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan kamu davası açıldığı, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Antalya Vergi Dairesi Başkanlığının 22.11.2007 gün ve 6851 sayılı mütalaası ve ekindeki 05.10.2007 …
**11. Ceza Dairesi 2012/8418 E. , 2013/12389 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Düşme Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 22.09.2008 gün ve 2008/16411 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında 2004-2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan kamu davası açıldığı, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Antalya Vergi Dairesi Başkanlığının 22.11.2007 gün ve 6851 sayılı mütalaası ve ekindeki 05.10.2007 gün ve VDENR-2007-266/38 sayılı Vergi Suçu Raporunun “sahte fatura düzenlemek” suçundan düzenlendiği, sahte fatura kullanmak suçundan mütalaa bulunmadığı değerlendirilerek mahkemece, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. madde ve fıkrası gereğince durma kararı verilip idareden, 'Sahte fatura kullanmak' suçundan da 213 sayılı VUK’nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorulduktan sonra, sahte fatura kullanmak suçundan mütalaa verilmeyeceğine dair idarenin cevabi yazısı nazara alınıp sanıklar hakkında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesi gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve taktir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.