7. Ceza Dairesi 2011/7524 E. , 2012/1360 K. "" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 60/1-g.maddesine aykırılıktan ... hakkında Elazığ ... ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 30/03/2010 tarihli ve FK 394163 sayılı trafik ceza tutanağı ile verilen 62 Türk Lirası idarî para cezasına yönelik itirazın reddine dair ELAZIĞ 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 04/06/2010 tarihli ve 2010/586 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.05.2011 gün ve 26937 sayılı kanun…
**7. Ceza Dairesi 2011/7524 E. , 2012/1360 K.** **"İçtihat Metni"** 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 60/1-g.maddesine aykırılıktan ... hakkında Elazığ ... ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 30/03/2010 tarihli ve FK 394163 sayılı trafik ceza tutanağı ile verilen 62 Türk Lirası idarî para cezasına yönelik itirazın reddine dair ELAZIĞ 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 04/06/2010 tarihli ve 2010/586 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.05.2011 gün ve 26937 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2011 gün ve KYB. 2011-203617 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Tüm dosya kapsamına göre, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun "kişisel suçlarla soruşturma ve kovuşturma" kenar başlıklı 93.maddesinde "'Hâkim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile sorgu hâkimine ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir." hükmüne yer verilmiş bulunduğu cihetle, ... Cumhuriyet savcısı sürücünün trafik kurallarına aykırı davrandığını gören görevli trafik zabıtasının eylemi tesbite yönelik tutanak düzenleyebileceği ancak, bu aşamadan sonra anılan Kanun'un 93.maddesine göre Cumhuriyet savcısınca yapılacak tahkikat sonucunda takipsizlik kararı verilebileceği veya son soruşturma yapılmak üzere o yer ağır ceza Mahkemesine dava açılabileceği gözetilmeden, görevsizlik kararı verilerek dosyanın ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi cumhuriyet savcılığına gönderilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Elazığ 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 04.06.2010 gün ve 2010/586 Değişik iş sayılı kararının, CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına 07.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.