8. Ceza Dairesi 2013/1167 E. , 2013/29779 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebeb…
**8. Ceza Dairesi 2013/1167 E. , 2013/29779 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: 1- Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca, hapis cezası yanında 25 günden az olmamak üzere gün üzerinden adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, 2- Hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevirlmesi sırasında, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL çarpılırken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, 3- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hapisten çevrili adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine ilişkin ihtaratta dayanak Yasa ve maddesinin yanında 5237 sayılı Yasanın 50/6. maddesinin de gösterilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin edilen “5252 sayılı yasanın 5/2 maddesi hükmünce daha azı olamayacağından 450 TL adli para cezası” ve "375 TL adli para cezası"nın çıkarılıp yerine sırasıyla “25 gün adli para cezası” ve “20 gün adli para cezası” yazılması ve "TCK.nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den çarpılarak sonuç olarak 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ancak kazanılmış hak gözetilerek sonuç cezanın 3000 ve 375 TL olarak infazına" ibaresinin yazılması, hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin paragrafa “TCK.nun 50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 52/2 maddeleri" ibaresinin yazılması ve hükümden "TCK.nun 50/6." ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.